Santista Roxo

  

Robin Hood? Tabu? Vitória pelo G4; Vitória pelo título; Empresa move ação contra o Peixe por Maikon Leite

Blogs

por  |  em 26/08/2010  |  19 comentários

Blog do Márcio
A falta que a falta faz

Blog do Nivaldo
Robin Hood não mora mais aqui, mas o pai dele mora!

Blog do Ivan
Tabu? Que tabu? Quem será o campeão do Brasileirão 2010?

Blog do Douglas
BOMBA!!!!! Empresa LUPPI Participações move ação contra o Santos de 9,2 milhões de reais!!!!!

Blog do Gatti
Vitória pra nos colocar no G-4…

Blog da Neli
Belíssima vitória,rumo ao título!

Arquivo Alvinegro
Retrospecto Santos X Grêmio

Blog do Walter
tjd

Futebol Feminino
Sereias jogam contra Iguaçu em busca do tri

Blog do Serrano
GANHAMOS GANHAMOS GANHAMOS

 
Adicionar um comentário

Comentários (19)

  1. TARCIZIO quinta-feira - 26 / 08 / 2010
    Ganso desembarca de cadeira de rodas antes de exame no joelho Do correspondente Rodrigo Martins – Santos (SP) O meia Paulo Henrique foi a grande atração do desembarque do Santos em São Paulo, após a vitória de 2 a 1 sobre o Grêmio, na noite desta quarta-feira, no Estádio Olímpico. Ganso sofreu uma entorse no joelho esquerdo, no lance que originou o pênalti sofrido por Zé Eduardo e convertido por Neymar, aos 24 minutos do segundo tempo, empatando a partida. Desta forma, por precaução, o meio-campista desembarcou de cadeira de rodas e cercado de cuidados. A contusão de Paulo Henrique deixou o elenco e o técnico Dorival Júnior preocupados. Apesar de a entorse não ter sido no joelho que o maestro santista operou no meio do ano – o camisa 10 realizou uma artroscopia no joelho direito -, os médicos ainda adotam certa cautela sobre o estado clínico do jogador. Segundo o departamento médico do clube, uma posição sobre a lesão de Ganso só será dada após o exame de ressonância magnética ao qual o meia será submetido, ainda nesta quinta. Só a partir do resultado dessa ressonância é que se poderá ter um diagnóstico preciso sobre a contusão. TOMARA Q NÃO SEJA NADA DE MAIS SÉRIO…..
  2. Reinaldo Abranches quinta-feira - 26 / 08 / 2010
    Ola Galera Santista Fui comprar ingresso para o jogo de Sabado e passei muita raiva, quando cheguei no ginasio do ibirapuera, só tinha um trocedor na minha frente fiquei desesperado, pois no jogo contra o rio claro fiquei mais de 1 hora na fila e nas finais do paulistão fiquei cerca de 7 horas na fila nos dois jogos, me acustumei com a bagunça e a falta de respeito com o torcedor e derrepente chego lá e em menos de 3 minutos comprei meu ingresso, que felicidade já estou garantido na pacaembu Sabadão ,vamos lotar galera, e mostrar que naquela bosta de cidade nao tem Santista, e o Santos tem que mandar todos os jogos aqui. somente os classicos tem que ser na vila. um abração
  3. Reinaldo Abranches quinta-feira - 26 / 08 / 2010
    Olá Galera Santista Sobre o jogo de ontem só vi alguns lances ,pois Tv Globo( um câncer para o futebol brasileiro)nao deixa mais a band passar os jogos que ela quer, mais vi que cometemos muitos erros e não podemos ignorar os nossos erros, a vitoria foi boa ,mais temos que melhorar muito se quiser chegar no Flumininse, sobre parcerias obscuras que sempre prejudica o Santos temos que ficar espertos, pois apesar do bom trabalho desta diretoria eles podem estar engando a todos nós, pois sabemos que a DIS( Divisão de Inimigos do Santos) esta e vai ficar por muito tempo na vila ganhando dinheiro facil sem esforço sem investir um real no Santos, vamos acordar e ficar esperto com o Laor e sua corja.
  4. Max quinta-feira - 26 / 08 / 2010
    Para sabado o Dorival naum tem nem o Dracena e nem o Alex Sandro, ambos suspensos. Eu colocaria um time assim. Rafael, Pará, Aguiar, Durval, Léo, Arouca, Danilo, Zezinho, Zé Love, Neymar e Keirrison. Esse é o tipico jogo para o Keirrison pegar ritmo de jogo, o time do Goias é mto fraco, é o jogo realmente pro K9 entrar desde o inciio. Se o Léo naum se recuperar até sabado, coloca o Danilo na direita, Pará vai pra esquerda e entra o Rodriguinho no meio, ou Maranhão na direita e o Danilo vai pro meio..
    • henriquevitorio quinta-feira - 26 / 08 / 2010
      Acho que o Léo dodói não joga não Man. Na meia acho que Alan e Breitner(Madson anão de jardim) vão melhor hem do que Zé Love e Zezinho(dupla sertaneja contra o Goiás acho que não vai dar certo rsrs).
  5. Max quinta-feira - 26 / 08 / 2010
    Quero falar um poko sobre a arbitragem. Os juizes ultimamente só querem apitar jogos do Santos literalemente para se aparecer. O Gaymio desceu a porrada no Santos ontem o jogo todinho e naum foi nenhum jogador expulso, principalmente o Fabio Rochemback q bateu até na sombra, ai o Alex Sandro faz uma falta normal de jogo na minha opinião, e é expulso?? Sacanagem o juizão hem
    • jrs608@msn.com quinta-feira - 26 / 08 / 2010
      Essa maldita arbitragem está de sacanagem com o SANTOS FUTEBOL CLUBE há muito tempo,isso não é novidade prá ninguém MAX. Pareçe que só nós torcedores que vemos isso. O STJD não pune esses malditos como eles merecem ser punidos. AGORA o coitado do jogador apanha, apanha, apanha e quando relama leva um amarelo e logo um vermelho. Bateram sim !!!.... Bateram muito ontem e o FILHO DA PUTA deixou que eles batessem e não tomou atitude nenhuma. TEm horas que dá vontade de invadir a TV e matar um desgraçado desse.
  6. Max quinta-feira - 26 / 08 / 2010
    Boa tarde nação Santista. Ontem infelizmente naum acompanhei a partida toda, somente o primeiro tempo. O Santos enterrou o imortal mais uma vez, só q dessa vez dentro do Olimpico. Analisando um poko os jogadores: Rafael, pega mto, tem td para ser nosso goleiro na Libertadores. Pará, ficou meio perdido na marcação no primeiro tempo, mas jogou mto ainda. Dracena, fazendo faltas desnecessarios, uma até lhe rendeu o terceiro amarelo e desfalca o Santos contra o Goias sabado no Paca. Durval, axo q essa foi sua melhor partida pelo Santos, se naum me engano naum fez nenhuma falta no jogo todo. Alex Sandro, axei ele mto bem na partida, expulso injustamente. Arouca, mosntro como sempre. Rodriguinho, apesar do gol foi mto mau, ele é no maximo reserva do Arouca, ontem foi a primeira partida q os dois jogaram juntos e deu pra perceber q naum da certo os dois juntos. Marquinhos, uma negação. Ganso, naum foi taum bem assim, se maxucou, mas ele é craque e isso ngm discute. Neymar, mostrou mais uma vez, porque a diretoria fez um altissimo investimento para q ele fikasse no Santos. Mostrou porque vale 45 milhões de euros, é um baita craque, perdeu um penalti, perdeu naum o Victor q pegou defesaça, mas fez um e fez a jogada toda do segundo gol. Marcel, reserva do reserva. Zé Love, num sei pq o Dorival insiste com o Marcel, pq o Zé Love joga mto. Zezinho, naum consegui avaliar a sua partida, mas pelo oke eu ando lendo, parece q foi bem de novo. Danilo, naum perdeu uma na dividida, tem q ser titular absoluto.. Dorival Junior, escalou errado, mas deu sorte, pq se naum fosse o Rodriguinho qm teria nos garantido os 3 pontos? rsrss..
  7. Antonio Lima quinta-feira - 26 / 08 / 2010
    MULTIPLICAÇÃO DOS PEIXES: Essa campanha é pífia. Tem um quadrinho no canto superior da página principal no site do Santos. Deveríamos aprender algo com os outros, na questão de fazer campanha de novos associados. Cadê o chamativo nas camisas, nos paines que ficam atrás dos jogadores, durante as entrevistas, etc? Cadê as faixas, antes dos jogos? Oh campanhazinha pífia. Enviei um caminhão de e-mails para o Santos, mas acho que eles nem os Leem. Temos que fazer campnha boca-a-boca. Abs, dos Santistas em Brasília.
    • henriquevitorio quinta-feira - 26 / 08 / 2010
      Vergonha mesmo, mal divulgada, só pra sócio contribuinte, não tem estrutura pra sócio torcedor(link temporariamente indisponível, comédia viu...). CAMPANHA FRAQUÍSSIMA. Não sei em Santos e em São Paulo como é, mas no resto do Brasil nem existe.
  8. henriquevitorio quinta-feira - 26 / 08 / 2010
    Tomara que Deus ilumino o DJ e ele não coloque mais o Marcel, Rodriguinho e Marquinhos de titular. São no máximo bons reservas. Esse Danilo é bom, pode fazer bem a função do Wesley e a do Pará(só lembrando que o Pará tb sabe jogar de volante). E essa ameba desse Keirrison não entra em forma não é?(mlk novo desse), porque Marcel não dá. Marquinhos o banco tá te querendo meu fii(pena que o Zezinho é fraco, senão já tinha ganhado a vaga).
  9. TARCIZIO quinta-feira - 26 / 08 / 2010
    ISSO ESTA CHEIRANDO Q ALGUM ADVOGADO SEM VERGONHA DE PORTA DE CADEIA TA QUERENDO A PROVEITAR PRA ARRANCAR ALGUM DINHEIRO DO SANTOS, JUNTAMENTE COM ESSA LUPPI, E JA ESTÃO ESQUECENDO Q O SANTOS FICOU 1 ANO E MEIO TRATANDO DO MAYCON CUIDANDO DE SEGUIIDAS LESÕES SEM ELE JOGAR.......NESSE PERIODO SÓ DESPESAS, DEPOIS DESSE EMPRESTIMO ELE VOLTARA AI SIM ELE PODEREA DAR UM RETORNO TANTO EM CAMPO QUANTO FORA PARA O PEIXE.......
  10. rrsstat quinta-feira - 26 / 08 / 2010
    Maikon Leite tem grandes chances de reintegração como titular do santos e consequentemente pelo potencial uma valorização de absurda, poderia ser melhor que o Nilmar (ex-inter), tem mais velocidade e boa visão de jogo, será que a empresa que entrou com ação preferia que ele ficasse na reserva do santos? O que explica o valor dessa multa considerando que atualmente o valor jogador sequer esteja próxima da metade disso? Será que não há consultas de ambas entidades antes de suas ações? O santos não deveria ter consultado os representantes do jogador? A empresa antes de entrar com o processo não deveria consultar o Santos? Considero um erro em fazer negociações sem consultar todas as partes, se é que isso aconteceu, porém soa que a empresa está se aproveitando e tentando levar dinheiro, o santos deveria afastar relações com entidades com essa natureza, a exemplo do que fez na negociação do Macnelly Torres, perderam eles e principalmente o Jogador, pois formaria com o Ganso o melhor meio campo do Mundo.
  11. Lusosantista quinta-feira - 26 / 08 / 2010
    CASO MAIKON LEITE (fonte - Comentário do Santista Thiago do Blog do Ademir Quintino): Thiago disse... Ademir vou postar aqui o mesmo comentário que postei no blog do Douglas: Como advogado contratualista tenho a informar que a ação é bem "exagerada". LI toda a integra da inicial que vc postou e eles estão tentado o que chamamos de "aventura jurídica" ou seja vão tentar pra ver se descolam uma grana. Chamo a atenção pros seguintes pontos a serem explorados pelos advogados do Santos: 1) Não colocaram nenhuma cláusula contratual de multa ou rescisão do contrato. O que me leva a crer que a mesma possui valor ínfimo de multa ou mesmo que não permita a rescisão por causa desta falha de comunicação. (precisa ver o contrato) 2) Nulidade contratual junto ao Atletico PR - Se isso não colar pode-se argumentar que como o Santos não tinha direito contratual de tranferir se manuência o contrato de transferência é nulo e o Maikon Leite volta pro Santos e tudo volta ao normal. 3) (O mais importante pra mim) O contrato não obrigava o Maikon Leite a ser titular do Santos, portanto a suposta exposição reclamada deles é equivocada. Até mesmo porque o Santos quis investir no Maikon Leite e dar mais ritimo de jogo e mais visibilidade pro atleta. Portanto a supostas perdas e danos de 9 milhões são no mínimo absurdas e inexistem. Pra finalizar pra mim isso é a idéia de algum advogado que tá querendo discolar uma grana num acordo. Abcs, Thiago 26 de agosto de 2010 09:18 _________________________________________________ Ainda tem outra coisa: Santistas têm postado que a empresa que acionou o SFC na Justiça esta relacionada com o caso TABATA, logo muito cuidado na hora de detonar a Diretoria. Vamos esperar o pronunciamento da Diretoria para sabermos o que realmente esta ocorrendo com o empréstimo do jogador Maikon Leite.
  12. luizalfredo quinta-feira - 26 / 08 / 2010
    Com relação ao Blog do Douglas e a notícia do ML, não concordo, se existiu trapalhada foi da atual diretoria e seu departamento juridico que não prestou atenção no contrato, a diretoria anterior passou, não pode todos os erros que cometam agora jogar nas costas dos anteriores! Pode-se criticar o fato de o Santos ter só 20% do MK que é um absurdo, mas se existiu erro agora neste empréstimo, foi da diretoria atual! Vamos aguardar o desenrolar! só falta o DJ não ter lido as cláusulas, motivo de demissão sumária!
    • Lusosantista quinta-feira - 26 / 08 / 2010
      Defendo muito as ações da atual Diretoria - até o empréstimo do Maikon Leite, pois o empréstimo esta fazendo bem ao jogador - CONTUDO isso não significa que eu concordo com a afirmação que o problema gerado pelo empréstimo do MK seja da Diretoria anterior. Concordo com o vc, santista Luiz Alfredo, pois o setor jurídico do SFC no momento em que efetivou o contrato de emprétimo (para o Atl-PR) não fez, antes, a revisão do contrato em vigência do MK junto ao SFC?? Acho isso muito estranho e fico com a impressão que tal situação (multa contratual) deve ter sido efetivada/firmada num aditivo ao contrato original (sendo que o aditivo poderia não estar integrado/anexado ao contrato original), CASO CONTRARIO, foi, sim, um erro gritante do Depto Jurídico do SFC e da atual Diretoria. ___________________________________________________ CONCLUSÃO: ACHO QUE A TORCIDA E PRINCIPALMENTE OS SÓCIOS DEVEM AGUARDAR UM PRONUNCIAMENTO DA ATUAL DIRETORIA SOBRE TAL PROCESSO JURÍDICO PARA REALMENTE TERMOS UMA NOÇÃO DO ENCAMINHAMENTO ADOTADO.
  13. luizalfredo quinta-feira - 26 / 08 / 2010
    Conclusões do jogo de ontem a noite! Rodriguinho apesar do gol, bom jogador pra compor o banco, entrar nos ultimos 15 minutos pra ajudar a segurar resultados, atabalhoado, péssima saída de bola, sem condições de ser titular, Danilo joga muito mas muito mais! Marquinhos parece que não esta em boa fase, e Marcel deveria ser o quinto ou sexto reserva, qualquer um até o Keirrisson fora de forma o que é uma vergonha joga mais do que ele, jogador pros ultimos 10 minutos de desespero, levanta bola na área e seja o que Deus quiser! Tirando estes três do time, vai crescer muito e teremos chances no CB! Agora se continuar insistindo com estes jogadores vai ser uma gangorra, um tremendo perde e ganha, não esquecendo que o Grêmio poderia ter liquidado a partida no primeiro tempo, não fez graças a ruindade do Jonas, e o Rafael que é ótimo goleiro!
    • Lusosantista quinta-feira - 26 / 08 / 2010
      Santista Luiz Alfredo, concordo plenamente com vc quanto ao lado ruim do jogo de ontem contra o Gremio. Mas esquecendo um pouco isso, que jogo maravilhoso do SFC ontem e que mudança do primeiro para o segundo tempo (em parte pela mudança do Marcel para o Zé Love). Tenho gostado muito do Danilo (é bom lembrar que ele ainda precisa de mais tempo para a nova função) e principalmente do Rafael (que tirou uma bola do pé do atacante gremista - gol na certa). Parabéns ao SFC, pois por mais que o Grêmio esteja numa fase ruim, ganhar no Sul não é fácil.

Adicionar um comentário

Você deve estar logado para postar um comentário.

Assine nossa News



O PORTAL

facebook  twiter  orkut  youtube  rss